Blog

Jan 16, 2024

Recensione Razer Blade 16: l'RTX 4090 è un chip potente e molto costoso

Di Monica Chin, revisore senior che si occupa di laptop e altri gadget. Monica è stata una scrittrice per Tom's Guide e Business Insider prima di unirsi a The Verge nel 2020. Fotografia di Amelia Holowaty Krales

Di Monica Chin, revisore senior che si occupa di laptop e altri gadget. Monica è stata una scrittrice per Tom's Guide e Business Insider prima di unirsi a The Verge nel 2020.

Fotografia di Amelia Holowaty Krales

Se acquisti qualcosa da un collegamento Verge, Vox Media potrebbe guadagnare una commissione. Vedi la nostra dichiarazione etica.

Il Razer Blade 16 è emozionante. È emozionante perché ha uno dei migliori display che abbia mai visto su un laptop da gioco. Ma è anche emozionante perché è il nostro primo sguardo alla versione mobile dell'RTX 4090, il chip che alimenterà alcuni dei laptop da gioco più robusti e costosi che vedremo quest'anno.

I risultati che ho ottenuto dalla nostra unità di prova non sono sorprendenti: si tratta di un dispositivo bestiale con una potenza notevole e un pannello che fa esplodere i giochi. È anche un prodotto di lusso che pochi potranno permettersi. Ma è carino e i frame rate visualizzati mi fanno sperare che quest'anno potremmo vedere un aumento simile delle prestazioni dai laptop RTX serie 40 più convenienti.

L'unità Blade 16 che possiedo include un Core i9-13950HX, 32 GB di RAM, SSD da 2 TB e un RTX 4090 di fascia alta. Sia lo spazio di archiviazione che la RAM sono aggiornabili. Con un peso di 5,4 libbre, non è molto più pesante del MacBook Pro da 16 pollici con M2 Max, il che è impressionante per un laptop da gioco full-tilt considerando gli enormi frame rate che il Blade offrirà. È sicuramente più sottile di qualsiasi altro mostruoso laptop che includerà il chip RTX 4090. (Il caricabatterie da 330 W è anche abbastanza compatto, pesa poco meno di un chilo: probabilmente potresti inserirne due nei mattoncini che alimentano alcuni notebook RTX più grandi.)

Ora preparatevi: questo particolare modello costa $ 4.299,99. Potresti comprare questo, oppure potresti comprare quattro lavastoviglie. Per molte persone, si tratta di più buste paga. È molto.

Ma dannazione, questa cosa può giocare. Controlla il grafico. Nel complesso, vedo un aumento dal 20 al 30% rispetto alle macchine RTX 3080 Ti che abbiamo recensito su alcuni titoli e un salto ancora maggiore su altri. L'MSI GE76 Raider da 1080p, ad esempio, ha ottenuto 143 fotogrammi al secondo su Shadow of the Tomb Raider e 415 su Counter-Strike: Global Offensive rispetto ai 169 e 548 del Blade, rispettivamente. L'Acer Predator Triton 500 SE QHD ha ottenuto 79 fps su Tomb Raider con ray tracing abilitato e 67 fps su Red Dead Redemption 2 con ray tracing abilitato. Il Blade ha raggiunto 118 fps e 103 fps su quei titoli con le stesse impostazioni. Questi sono alcuni salti seri (e evidenti) nelle prestazioni.

L'unico titolo in cui sono riuscito a spingere questo modello sotto i 60 fps è stato, e questo non dovrebbe sorprendere nessuno, Cyberpunk 2077. Quando ho spinto il ray tracing al massimo, il Blade ha iniziato ad avere problemi. È stato quasi soddisfacente vedere il portatile inciampare e farsi strada per Night City dopo aver attraversato tutto ciò che gli avevo lanciato quel giorno. (Cyberpunk era, ovviamente, molto più giocabile quando ho disattivato il ray tracing, anche se non raggiungeva ancora i 60 fps con risoluzione nativa.)

Tutti i giochi sono stati eseguiti con le impostazioni più elevate possibili. Perché, andiamo. Questo è un 4090.

Se vuoi davvero sfruttare al massimo titoli come Cyberpunk senza compromessi, Nvidia ora ha una soluzione per te nella sua funzionalità DLSS 3 utilizzando la sua nuova tecnologia Frame Generation, che abbiamo visto migliorare i frame rate di oltre il 50%. L'ho usato su Tomb Raider con il ray tracing attivo e ha anche prodotto un aumento vicino al 50%. Fondamentalmente, ha migliorato i frame rate del Blade al punto che ti aspetteresti di vederli se il ray tracing non fosse affatto attivo. È un'opzione solida per rendere i titoli pesanti più accessibili a patto che non ti dispiaccia un po' di latenza aggiuntiva.

Inoltre, non posso enfatizzare abbastanza l'aspetto dei giochi su questo display Mini LED. Mentre l'ampia selezione di porte, che include HDMI 2.1, Thunderbolt 4 e uno slot SD UHS-II, dovrebbe facilitare il collegamento di monitor esterni, il pannello Mini LED del Blade offre colori incredibilmente ricchi e vivaci, con dettagli nitidi che erano un piacere da vedere. Abbassare la risoluzione da UHD Plus a FHD Plus è stato onestamente doloroso; tutto sembrava visibilmente granuloso in confronto. Il nuovo display ha anche un formato 16:10, che è un cambiamento positivo rispetto al formato 16:9 degli anni precedenti sulle macchine Razer. (Quelle nuove proporzioni sono ciò che spinge lo schermo a una diagonale da 16 pollici rispetto agli schermi da 15 pollici dei modelli precedenti.) La cornice inferiore è ora notevolmente più piccola, il che rende l'intero laptop più raffinato e meno squadrato nel complesso.