Notizia

Dec 14, 2023

Tassa speciale comunale della California; Tema caldo ancora una volta in Consiglio

CALIF. CITTÀ – Il famigerato tema della tassa speciale è stato sollevato ancora una volta durante la riunione del Consiglio comunale della California del 25 luglio; diversi membri del pubblico hanno espresso i loro commenti e opinioni al consiglio

CALIF. CITTÀ – Il famigerato tema della tassa speciale è stato sollevato ancora una volta durante la riunione del Consiglio comunale della California del 25 luglio; diversi membri del pubblico hanno espresso i loro commenti e opinioni al consiglio durante la parte di discussione durata un'ora della riunione. L'amministratore comunale ad interim Inge Elmes presenta la questione che scade il 31 luglio di quest'anno.

Inge Elmes – JM Powers ha chiesto che questo venga fatto avanti ad ogni riunione del consiglio per discutere della tassa speciale. Deferiti ai finalisti per le misure di ballottaggio. Come promemoria, la prossima volta in cui si terranno le elezioni sarà consolidata con le elezioni primarie presidenziali del 5 marzo 2024, che è la data di consegna finale per la risoluzione delle elezioni di marzo ed è ancora in fase di determinazione, che sarà probabilmente all'inizio di ottobre, dovrebbe essere circa 88 giorni (circa 3 mesi) prima delle elezioni e c'è una certificazione di 30 giorni per le elezioni di marzo. Quindi, ciò avverrà intorno al 2 aprile e, come ho affermato nel mio rapporto del City Manager, il gruppo avrà un incontro di presentazione. Ma oggi vorremmo, ehm, raccomandiamo che lo staff sia solo una discussione aperta.

Membro del Consiglio Creighton – C'è qualche possibilità di elezioni speciali quest'anno? è l'unica opzione che il più presto avverrà a marzo?

Membro del Consiglio Karen Macedonio - Potremmo averne uno nostro, ma dobbiamo pagarlo.

Ron Smith - Ho alcuni commenti, signor sindaco. A volte meritiamo ciò che ci viene indirizzato, a volte no, ma otteniamo ciò che otteniamo. Si è detto che abbiamo passato ore a parlare della tassa speciale senza presentare alcun piano particolare. Quindi, in base a ciò che è stato, di cui abbiamo parlato, di ciò che i cittadini hanno parlato, ho raccolto cinque opzioni specifiche che almeno si sono fatte avanti, la prima.

Signor Sindaco, lei ha parlato dell'importo di 250 dollari, il secondo, il signor Tooley ne ha spesi molti, e questo è stato sollevato molte volte in passato su un'imposta che i lotti non edificati hanno a causa della mancanza di servizi. Penso che sarebbe opportuno dargli l'opportunità di fare una presentazione. In terzo luogo, quello che ho presentato diceva che almeno la metà della sicurezza pubblica sarebbe pagata dalle tasse generali. Diversi dipartimenti verranno pagati tramite un grafico a torta come supplemento. Ho detto che questo è pre-2012, ma non voglio dirti quanto tempo ho passato a guardare verbali e ordini del giorno nell'ultima settimana. Sono un po' imbarazzato per le ore trascorse. Nel 2018, una delle tasse che è stata sollevata, uno dei piani che è stato portato avanti è stato quel grafico a torta e uno dei motivi per cui è stato respinto, non c'è stato alcun tramonto su quella particolare tassa, ed è stata sonoramente sconfitta. Potremmo avere un certo numero di buoni ufficiali e buoni vigili del fuoco che troveranno lavoro altrove e che non vorranno aspettare fino alla fine. Questa è una preoccupazione. Non so se uno dei nostri capi vorrebbe intervenire in merito, ma penso che sia una preoccupazione.

Il signor Powers e io abbiamo suggerito una serie di opzioni, ma questa è diversa dalle altre. Adattare i servizi cittadini alle risorse o alle entrate conosciute e limitare i nostri mezzi e poi, quinto, che la sicurezza pubblica sarebbe interamente finanziata da un'imposta generale e che se cercheremo, se intendiamo perseguire una tassa speciale, sarebbe che altri servizi specifici fossero in grado di proteggere ciò che è più importante per noi. Sicurezza pubblica e ovviamente acqua, ma queste sono le cinque opzioni. Quelli con cui ho parlato non sono affatto contenti nemmeno di pensare di spendere 95.000 dollari per poter scoprire cosa vogliono gli elettori. Stavo facendo delle domande a un ex membro del consiglio e ho detto: lascia che ti faccia solo un paio di domande. Ho detto, quanto saresti disposto a pagare per la tassa speciale? E ha detto che sarei disposto a pagare 500 dollari. Ma poi ha fatto male quando ha detto. Non ho fiducia in come lo spenderete. Quindi, ha detto che quello che sarei disposto a spendere erano $ 90. Durante la colazione e durante il caffè, i nostri cittadini sicuramente mi hanno fatto sapere cosa pensano, e so che il nostro capo della polizia si dice ottimista, ma i nostri cittadini lo dicono abbastanza chiaramente. Dovremo trovare un atterraggio morbido, e penso che per noi cinque quassù, se non saremo disposti a scendere a patti con la proposta di qualcosa che sia gradito ai nostri cittadini. La storia ci dice che fallirà la prima volta e questo mette i nostri addetti alla pubblica sicurezza in una situazione orribile. Il capo Hightower e Ron Smith si rispondevano a vicenda, tuttavia era difficile sentire cosa avevano da dire.